t_wの輪郭

t_wadaさんの「Agentic Coding とは Reconciliation Loop である」を手動で試してみているのだけど、Reactになったような気分だ。

• docsに仕様を書く
• docsと実装の差分をCoding Agentに確認させる
• 差分があれば修正指示を作成させる
• 修正指示を別のコンテキストのCoding Agentに出す

これをグルグル回してる。手動で。

https://x.com/t_wada/status/1922110843270885789

Agentic Codingは人間がどこをグリップするか（どこを手放すか）が重要そうな気がする。

やったこと

• Coding Agent（Claude Code）を再履修し、Agentの記憶に相当するMEMORY.mdへコードのスタイルについての指示を記録してみた

わかったこと

• やはり以前触った時よりもClaude Codeの手触りが良い
  • Claude Codeにさせる作業の粒度を小さくすると理解負債の問題は軽減しやすい
  • 全てのコード変更やコマンド実行は目で見てから承認する様にしている（自動承認は無し）
    • なるべくコードの手触りを失いたくない
• LLMの性能が上がっている様に思うが、それでもたまに将来的にバグを埋め込みやすそうなコードが出てくる

次やること

• コードのスタイルについてMEMORY.mdを充実させる
• Claude Codeを試しつつ、システムのリファクタリングを続ける
• Coding Agentに渡す作業を大規模化しつつ、理解負債が溜まらない方法を検討する
  • interfaceを人間がしっかり考えて作って、実装はAIに任せる形を試してみたい。